LLM時代の「売れる最小単位」：自作は本当に得か

本紙が書いた要約がまだありません。他サイトの要約をそのまま載せることはしません。

• AIにより開発コストは下がっても、製品としての「最小単位」の価値は失われない。
• LLM開発には試行錯誤を伴うフィードバックループが必要で、品質と工数のバランスが重要。
• 複雑な機能は保守・修正コストが継続し、LLM時代でもライフサイクルの負担は残る。
• 内部開発が容易になると競合も参入し、製品の採算成立領域（viability zone）は狭まる。
• コア機能以外では、継続運用の重さや既存SaaSの統合力が依然として意思決定の閾値となる。