AIに『3人で相談して』では足りなかったので、独立して投票する仕組みを作った

AIに設計やPRレビューを相談する際に、単一のAIの判断に依存するのではなく、複数のAIが独立して投票する仕組みを導入した事例を紹介しています。より信頼性の高い意思決定を目指すための工夫について解説しています。

• AIに複数人格を演じさせて相談するだけでは、AIの判断に依存してしまう問題があった。
• 独立した3つのAIエージェントに投票させ、その結果をCLIで集計することで、多数決の信頼性を高めた。
• 各エージェントの回答を隔離し、親Agentに返さないことで、他者の意見に影響されない独立した判断を促した。
• 単なる多数決ではリスクがあるため、Critical Riskとして反論役のAgent（THOMAS）を導入し、最終判断を補助する仕組みを実装した。
• この「MAGI Council」は、AIによる意思決定プロセスに人間のような多様な視点と慎重さを導入する試みである。