ある判事のAnthropicに関する判決が、AIの著作権ルールブックとなった経緯

AIの著作権に関する裁判で、AIの学習における書籍の使用はフェアユースと判断されたが、Anthropicがシャドーライブラリから書籍を不正に利用したことは認められなかった。この判決は、出版社がGoogleをGeminiの学習方法について提訴する際の法的根拠となっている。

• AIモデルの学習における著作権侵害について、裁判官は「フェアユース」と「侵害」を分ける判決を下しました。
• 書籍をAI学習に利用することは「フェアユース」と認められましたが、著作権で保護された書籍を不正に入手して学習に利用することは侵害とされました。
• この判決はAnthropicに15億ドルの支払いを命じ、AI企業にとって著作権に関する重要な指針となりました。
• 出版社は、この判決を基にGoogleのGeminiに対する訴訟でも同様の主張を展開しています。