なぜ、GPTのTerra以下、ClaudeのSonnet以下、Geminiの全部に価値が無いのか？

GPTのTerra以下、ClaudeのSonnet以下、Geminiの全モデルに価値がないという主張を展開。大規模言語モデルが階層商品化する中で、ITエンジニアが自身の知的作業のために、必ずしも高価なモデルを選ぶ必要はないと論じる。

• ITエンジニアにとって、GPTのTerra以下、ClaudeのSonnet以下、Geminiには積極的な価値が見出しにくいと論じている。
• AIの価値は正答率よりも、誤った仮説を自己修正し、別の方向から考え直せる「大域的な自己修正能力」にあると指摘。
• 低スキルAIは、人間がAIの誤りを発見・修正する「認知負債」を発生させ、AIの上司のような状態になると説明。
• AIの出力を監督する作業は知的生産ではなく、AIの維持管理のための雑用であり、本来AIが削減すべきタスクであると主張。
• システム1（直感的処理）で済む仕事には高価なAIは不要であり、考える必要がある仕事には最初から最も強力なAIを使うべきだと提唱。