AIは「書く速さ」を変えた。「レビューできる量」は変えなかった — GitHub ActionsのCIを、どう設計し直したか

AIエージェントによるコード生成が普及する中、開発速度は向上したがレビュー工程の負荷が増大した。AIは変更作成速度を上げるが、合意形成速度は上げない。合意速度向上のための機械への委任方法について考察している。

• AIによるコーディング速度向上は、レビュー・合意形成のボトルネックを顕在化させたと指摘している。
• GitHub ActionsのCI/CDパイプラインを、AIに任せる部分（ワークフローYAML作成・修正）と、決定論的に保つ部分（秘密情報のスキャン、静的解析、マージ判定）に明確に分離した。
• CIの実行回数とコストの見積もりを重視し、ジョブ単位・分単位の切り上げ課金モデルを考慮した設計を行った。
• 「何を検査すべきか」だけでなく、「週に何回動くか」を見積もることがCI/CD設計で重要であるという原則を導き出した。