単一コンテキストに5役を立てる円卓プロンプト、対立を生むのは役割ラベルでなく利害

単一コンテキストに複数の役割を割り当てる「円卓プロンプト」において、対立を生むのは役割ラベルではなく、各役割に付与された個別の利害（守るもの）であると指摘。停止条件と非合意の義務づけがないと、全員一致の賛成に収束する問題も指摘している。

• AIに複数の役割を演じさせる円卓プロンプトでは、役割ラベルよりも「個別の利害（守るもの）」が対立を生む。
• 2ロールレビューでは対立軸が1本だが、5役に増やすことで独立した評価軸が増え、多角的な視点が得られる。
• 会議形式でAIにレビューさせる場合、「全員一致の禁止」と「ラウンドごとの停止」を明示しないと賛成意見に収束する。
• 役数を8に増やすと後半の役の発言が希薄化するため、実務上の上限は5役とされている。