AIに「もっと速く約定させろ」と命じたら、検証機構が改善案を全却下した

AIにトレードbotの改善を指示したところ、AI自身の検証機構が「エッジを殺す」として提案を却下した事例を紹介。AIによる改善指示とその検証プロセスにおける逆説的な挙動について、Claude Codeの利用記録を元に解説している。

• AI（Claude Code）にトレードbotの「約定率向上」を指示したところ、AI側の検証機構が全改善案を却下した。
• 改善案は、指値を緩めて約定を増やすもので、集約Sharpe（全体指標）では優位に見えた。
• しかし、敵対的検証（分割数変更、直近レジームでの追試）により、集約Sharpeの優位は「蜃気楼」であり、直近では負けていたことが判明。
• 約定を増やすと「アドバースセレクション（逆選択）」が起き、質の低いトレードを拾い込むことが定量的に裏付けられた。
• 「急ぐこと」が「優位性を殺す」という逆説的な結果になった。