「AIが言った」は情報源ではない：署名者が責任を負う

「AIが言った」という発言は法的責任を問われないわけではなく、署名した人物が責任を負います。MITの調査によると、AIへの思考委任は1,769件の訴訟、19%の思考速度低下、認知負荷の増大といった問題を引き起こしています。

• 「AIが言った」という発言は情報源として不十分であり、署名者が責任を負うべきである。
• AIによるウェブサイトのスクレイピング問題への対策として、Anubisというシステムが導入されている。
• Anubisは、AIによる過度な情報収集をコスト増にすることで抑制する。
• 将来的には、より高度なボット検知技術への移行を目指している。