Claude Codeのサブエージェント運用で効いたのは「賢い指示」より「失敗のカタログ化」だった

Claude Codeで11体のサブエージェントを役割分担させ、個人開発業務を効率化。凝ったプロンプトよりも「失敗のカタログ化」が効果的だった。失敗記録は「症状→誤った直感→正しい打ち手」の形式で、AIの学習と改善に貢献している。

• Claude Codeのサブエージェント運用では、高度な指示よりも「失敗のカタログ化」が有効だった。
• 「症状→誤った直感→正しい打ち手」の形式で失敗を記録し、次の指示に組み込む仕組み（team-lessons）が効果的。
• 個人開発の全工程（設計、実装、検証、リリース）を11体のサブエージェントで分担運用している。
• 設計判断にはOpus、実装にはSonnetなど、タスクに応じたモデルの使い分けがされている。
• この運用フローは、Claude Code用OSS「ccteams」上で構築されている。