モナリザなどをAIに描かせて完成物やコスパを比較、特にGrokだけが飛び抜けて奇妙な結果に

TryAIプラットフォームは、Claude Fable 5、GPT-5.6 Sol、Grok 4.5、Gemini 3.6 Flashの4つのAIモデルにモナリザなどの画像を描かせ、コストパフォーマンスと画像生成性能を比較しました。特にGrokは奇妙な結果を示しました。

• AIモデルKimi K3は、AA-BriefcaseベンチマークでClaude Fable 5に次ぐ2位の成績を収めた。
• Kimi K3は、分析品質において比較対象モデル中で最高スコアを記録した。
• しかし、タスクあたりの実行コストはClaude Opus 4.8よりも高く、完了までに平均約1時間かかる。
• Kimi K3は、以前のバージョンKimi K2.6から処理時間が約3.9倍に増加し、83ターンを要した。